A magyar turizmus szégyenére nem kellett sokat várni, január 1-jén meg is tette a tétjét az 1. kerületi önkormányzat új vezetése, amelynek közgyűlése Böröcz László polgármester vezetésével, a lezárásról szóló aggályokkal nem foglalkozva megszavazta a Halászbástya alsó részének nagyjából 27 méter hosszú lezárását. A Halászbástya lezárása fekete kordonnal történt, ami megdöbbentő módon csúfítja el a világörökségi látképet és a történelmi épületegyüttest, amely a magyar nemzet közös öröksége.
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az alsó szinten eddig is már egy étterem terasza működött, amelyre még az előző vezetés adott engedélyt, de a szerződésben az szerepelt, hogy a látogatók számára a kijutást biztosítani kell, illetve, kijutástól függetlenül az épületegyüttes és a város látványa zavartalan volt – eddig.
Idegenvezetői körökből a Spabook.net szerkesztősége már értesült róla, hogy az I. kerület új közgyűlése december 12-én fogadta el a terület lezárásáról szóló indítványt. A felső kilátóterasz eddig is fizetős volt, mostantól a lenti szakasz is fizetőssé vált és megemelték a belépőjegy árakat is, mostantól 1500 forintot kell fizetni azért, hogy kinézhessünk a Dunára a Mátyás-templom mögötti térről. Az I. kerületi közgyűlés szerint egy hónapig tesztelik ezt a megoldást, hogy megnézzék, hogyan válik be a fizetős alsó szakasz. – írja a Telex.
Böröcz László polgármester védekezésül és megnyugtatólag kiemelte, hogy az I. kerületi lakosok a Halászbástya felső részét eddig is ingyenesen látogathatták. (Vélhetően az alsó részre is bemehetnek ingyen.) Javaslom, hogy a Duna-korzón az I. kerületi lakosok fizessenek belépőt, hiszen nem ott laknak, sőt, a csepeli Kis-Duna partot, meg a Rómait is tegyük fizetőssé azok előtt, akik nem az adott kerületben laknak! – a szerk.
Spabook vélemény: A Halászbástya lezárása, a lezárás formája, a megoldás kivitelezése, és az egész mögötti neokapitalista profitmaximalizáló gondolkodás, párosulva a szűklátókörűséggel és a tipikus „jó lesz az úgy szedett-vedettséggel” teljességgel vérlázító, kriminális, elfogadhatatlan. Az ország bármely önkormányzata a közös örökségünknek a megőrzője és kezelője, nem pedig vállalkozó tulajdonosa, aki kedve szerint azt csinál vele amit akar és a köz alapvető érdekeit és szempontjait semmibe veheti.
Ahogyan ez most ott kinéz, az a magyar turizmusra hoz szégyent, a külföldi turisták számára csalódást keltő, a magyarok, budapesti járókelők, romantikus randevúsok számára pedig lehangoló és velük szemben megalázó is. Erős szavak ezek, mégsem fejezik ki annak a tuskó tettnek a szimbolikus arculcsapását, amit az I. kerület vezetése mindazokkal szemben elkövetett, akikből egyébként jelentős bevételt termel a látogatásuk és pénzköltésük nyomán.
És mindezt miért és mennyiért? Komolyan, az ország egyik leggazdagabb helyén némi aprópénzért ekkora negatív externáliát kell okozni? Mennyiért, mekkora bevétel növekedéssel terveztek? Számít ez ott, ahol 100 milliós kocsik és több százmilliós lakások sorakoznak? Ha kell is ez a bevétel, azt tessék szíves előteremteni hozzáadott értékkel és nem egy ilyen panoráma-adó bevezetésével!
Érdekes, mondjuk a világhírű párizsi Notre-Dame ingyenesen látogatható, pedig ott aztán indokolt lehetne a belépő, hiszen elképesztő mennyiségű ember szeretne bejutni. Megoldották ingyenes regisztrációval.
Vagy mondjuk mi a helyzet az ingyenesen biztosított nyilvános illemhelyekkel? Normális helyeken ezek alap dolgok. Az I. kerületi önkormányzat ezt a feladatát mikor óhajtja elvégezni? Besztercebányán sikerül, a Budai Várban nem. Szégyen.
A szerző okl. turisztkai fejlesztési menedzser, turizmus területén aktívan tevékenykedő tanácsadó, aki 52 országban járt és a nemzetközi területen látott tapasztalatokkal segíti a magyar turizmus azon szereplőit, akikkel együtt dolgozik.
A turizmus világának híreiért csatlakozz csoportunkhoz, kövess Instán és TikTok-on is, iratkozz fel hírlevelünkre!
