A Booking.com botrányától heteken át volt hangos a magyar sajtó a Spabook háttérinformációi alapján. A hatalmas médiafigyelem nyomán belépő szakpolitikai nyomásgyakorlás miatt a magyar szállásadók többsége megkapta a tartozását, viszont a világ többi országában még csak most kezd elfogyni a türelem. Ralf Schulz svájci befektetési tanácsadó a Booking Holdingsra vonatkozó eddigi vételi ajánlását egyenesen eladási ajánlásra módosította (itt és itt), miután szembesült a helyzettel. Vajon követik-e példáját mások is?
A Booking felsővezetői már meg is előzték, ugyanis 4,3 millió dollár összértékben adták el részvényeiket szeptember 18-án, az utolsó negyedévben pedig összesen mintegy 13,5 millió dollár értékben szabadultak meg részvényeiktől a vezető beosztású kollégáival.
A Booking.com szállásportál hónapok óta nem fizeti ki a szállásfoglalások díját szálláshelyek ezreinek, a hír pedig kezd eljutni magasabb szintekre is – köszönhetően az alulról szerveződő, kitartó együttműködésnek több ország szállásadói között. Ezek a hírek már szakmai körökben is kezdik felkelteni a figyelmet, annak ellenére, hogy a nemzetközi, angol nyelvű sajtó továbbra sem töri magát azon, hogy foglalkozzon a témával. Helyi sajtóorgánumok ugyanakkor már megírták a helyzetet Horvátországban, Dániában, Svédországban, Új-Zélandon, Thaiföldön is.
Ralf Schulz tőzsdei elemző, befektetési tanácsadó, szeptember 19-én eladásra módosította a Booking Holdings részvényeire vonatkozó ajánlását.
A tőzsdén kevésbé járatosak számára írom, hogy három féle ajánlás létezik: vételi, tartás/felhalmozási és eladási.
Vételi ajánlás esetén a befektetők számára azt javasolják, hogy súlyozzák felül a portfoliójukban az adott részvényt, vásároljanak belőle minél többet, mert a jövőben emelkedni fog a részvény ára a várakozások szerint.
A tartás, felhalmozás azt jelenti, hogy ami már megvan, azt érdemes tartani a soron következő osztalék miatt, de nem érdemes azon az árszinten új befektetőként beszállni.
Az eladási ajánlás pedig azt jelenti, hogy az addig megszerzett profitot érdemes realizálni, a részvényeket eladni és más befektetést keresni.
Schulz most eladási javaslatot fogalmazott meg, amelyet az alábbiakkal indokolt, szó szerint idézem:
Soha senki nem halt még meg a profitszerzés miatt!
Bennfentes körökből hallottam, hogy tény, hogy több millió szállásadó hónapok óta nem kapott pénzt. Néhányan már csődbe mentek, másokat pedig az ingatlanjuk elvesztése fenyeget. Mert ez a cég egyszerűen visszatartja a pénzt.
Bár tudom, hogy a legtöbb pénzt mindig is mások nyomorúságából lehetett keresni, ez a stratégia nem illik a jellememhez. Többek között ezért sem ajánlanék például soha olyan céget, amely haditechnikai eszközöket gyárt, függetlenül attól, hogy mennyi pénzt lehet vele keresni vagy nem lehet vele keresni.
Egy ponton a könyvelési út tükröződni fog a részvényen, és ami most fejőstehénnek tűnik, az a végén kínos és költséges lehet egyesek számára.
Akárhogy is. Én kiszálltam.
Schulz egy LinkedIn kommentjében az alábbiakat fűzte hozzá a kommentárjához:
Nos, a felszínen a „hírek” jónak mondhatók. De mint itt kiderült, a föld alatt is nagy a pezsgés. Nagy profitot termelnek, többek között a részvényárfolyamon is, és hagyják a partnereiket éhen halni!? Ez egyáltalán nem működik!
A Booking botrány előzményei időrendben visszafelé:
- 4,3 millió dollár értékben adott el részvényeket a menedzsment
- Eladásra javasolja a Booking részvényeit egy svájci elemző
- Kiderült, mi okozta a Booking késedelmes fizetését
- A Booking botrány érintettjeinek becsülhető száma
- A BBC is beszámolt a Booking botrányról
- Mégiscsak nagy a baj: több ezer szálláshelynek nem utalt időben a Booking
- Végre elindultak a kifizetések
- Már a szakpolitika is foglalkozik a Booking botránnyal
- A Booking bevételei felülmúlták a várakozásokat, mégis hallgat a kifizetési problémákról
- Tovább dagad a Booking botrány, már szeptemberre tolódott a kifizetési dátum
- Váratlan adósságba keveredhetnek a szállásadók a Booking-gal folytatott csörtében
- A Booking.com késik a kifizetésekkel, a szállásadók várnak a pénzükre